EX-PRESIDENTES DA REPÚBLICA (1986-2002)

Em uma série de quatro entrevistas, a Globo News conversou com os ex-presidentes Sarney, Collor, Itamar e Fernando Henrique. Basicamente formulando as mesmas perguntas, o jornalista conduz as quatro entrevistas sem questionamentos ou levantamento de polêmicas. Mesmo assim, é possível em poucos minutos perceber certas características básicas e comuns entre a maioria deles, como, por exemplo, uma certa tendência a não assumir que determinadas decisões tenham partido deles, mas que eles teriam sido levados pela força das circunstâncias. Tal situação fica muito clara quando Sarney, Collor e Itamar tentam explicar por que teriam voltado para a política após seus mandatos como presidente, assim como também transparece na

FERNANDO COLLOR DE MELO - SUA VERSÃO DOS FATOS (EM VÍDEO)

Tanto a surpreendente eleição, quanto o governo meteórico de Fernando Collor, incluindo sua saída da presidência através de um processo de impeachment, fizeram dele uma figura importante e imprescindível de ser estudada referente ao período da Nova República.

Seu temperamento explosivo, capaz de inflamar e conquistar as multidões ansiosas por um governo de pulso firme que solucionasse a crise em que o país vivia, tiveram seu contraponto mais expressivo no silêncio e na altivez demonstradas por ele quando da sua saída do Palácio do Planalto em 1992.

Collor passou de potencial salvador da pátria à persona non grata, num jogo de interesses que envolveu vários setores da sociedade civil e que confirmou a habilidade política dos que estavam no poder, que viram na mobilização social uma forma de fortalecer a imagem dos políticos e das instituições brasileiras e, ao mesmo tempo, de iniciarem uma nova dança das cadeiras pelas disputas internas por cargos no governo.

20 anos depois de sua eleição, Fernando Collor dá a sua versão dos fatos em uma entrevista à Globo News.

UMA INTRODUÇÃO À MODERNIDADE

1. Introdução

A modernidade, segundo Berman (2005, p. 15), reflete um ambiente “que promete aventura, poder, alegria, crescimento, autotransformação e transformação das coisas em redor – mas ao mesmo tempo ameaça destruir tudo o que temos, tudo o que sabemos, tudo o que somos”. Dentro dessa visão, a modernidade aparece como algo avassalador, que chega como um turbilhão modificando tudo a nossa volta, dando outro ritmo às coisas, criando e ao mesmo tempo destruindo tudo a nossa volta, numa constante mudança, numa mutação permanente.

Canclini, por sua vez, ao analisar a modernidade na América Latina, em seu livro Culturas híbridas, não a vê sob a ótica de um furacão arrasador que cria e destrói, para novamente criar o novo, mas sim sob a ótica da coexistência entre o tradicional e o moderno.